chiude italia.it

ennesimo spettacolare spreco di denaro pubblico ( e parliamo di 45 milioni di euro ndr)
mettete insieme un paese che deve molte delle sue entrate al turismo, un mezzo come internet, l’ignoranza dei nostri politici o degli amministratori da loro designati , 45 milioni di euro spesi senza nessun ritorno e avrete un quadro della situazione da repubblica delle banane che sintetizza la storia del portale Italia.it
a solo un anno dalla sua nascita, appena on line esordì con una homepage degna degli sforzi di un bimbo che ha appena imparato il codice html, e ha continuato peggio, fino alla chiusura di ieri..
ci si chiede come abbiano fatto a spendere 45 milioni di euro..
certo non in web masters e programmatori..

invito i lettori a fare un giro sui portali di alcuni paesi per rendersi conto..
qui la germania
qui l’Inghilterra
qui la francia
qui la grecia
qui la spagna
qui la svizzera

e dulcis in fundo

qui il burundi

che pena..

Pubblicato

Quanto siamo tecnostressati?

interessante articolo sulle reazioni dell’uomo all’esposizione massiccia all’informatica.

la patologia ha già un nome: il tecnostress.

e anche dei tentativi di cura..

qui il link alla pagina “scienza & tecnologia” del sito web de “la Repubblica”

http://www.repubblica.it/2007/11/sezioni/scienza_e_tecnologia/tecnostress/tecnostress/tecnostress.html

AT&T e Verizon ti bloccano la connessione se non gli piaci.

scopro da un editoriale comparso sul sito web del “Los Angeles Time” ( e il link lo trovate qui

http://www.latimes.com/business/la-fi-lazarus10oct10,0,5340663.column?coll=la-home-center)

che la AT&T Inc e Verizon Communications Inc nascondono nei loro contratti ( tomi che comprendono 14000 parole per AT&T e 10000 per Verizon ndr) clausole che permettono loro di bloccare l’accesso ad internet se  il comportamento del loro cliente  non rientra nelle loro regole etiche.

Così ad Agosto la Verizon Wireless ha bloccato la connessione ad un centro pro aborto.

Tranne poi scusarsi e riprendere il servizio.

Ancora prima la AT&T  aveva censurato alcune dichiarazioni politiche di Eddie VEdder del gruppo musicale Pearl Jam durante un concerto trasmesso in webstream

Salvo poi dichiarare che si era trattato di un errore tecnico.

Molti gruppi di difensori dei diritti civili hanno cominciato a chiedere spiegazioni su tali comportamenti alle 2 società.

Che hanno dapprima dichiarato che alcune clausole erano state introdotte per evitare comportamenti anomali  ( tipo clonazioni dei loro stessi siti) da parte dei clienti.

Scusa che non ha retto per molto.

Infatti  ora sembra stiano modificando le clausole dei contratti in questione.

Vedremo gli sviluppi.